Boostic Scarpa, en parlant de TEST justement

Voilà j’ai enfin réussi à fusiller ma paire de Boostic Scarpa, je suis soulagé car je n’ai pas vraiment apprécié ce chausson (voir test sur le précédent blog en juillet 2012). Je les trouve toujours aussi limités en précisions sur petites prises genre gouttes d’eau et dans les trous. Par contre au niveau de la longévité de la gomme c’est impressionnant (2 à 3 fois plus que les chaussons La Sportiva peut être?), j’ai beaucoup grimpé avec et seul le rugueux granit de Chamonix a réussi à en venir à bout. Le maintien du pied est également resté très bon avec un chausson qui ne s’est pas déformé et est resté bien tendu.

Mon avis sur ce chausson est 100% subjectif et personnel comme pour les autres tests que je propose. Le Boostic est l’un des best-sellers de Scarpa, il est utilisé par beaucoup de compétiteurs et de grimpeurs de haut-niveau et donc mon avis doit être minoritaire.

Deux ans de test c’est évidemment long, inutile et irréalisable pour un vendeur ou un magazine. Mais quand je vois certains « tests » qui fleurissent sur le web actuellement qui sont soit une simple présentation de l’article reprenant les données du fabricant (ou même les enjolivant) , soit un rapide essai du produit sur 2 jours, je me marre! J’appelle ça de la publicité payée par le fabricant, qui est maquillée en test. Mais je dois être naïf…

De la même je suis naïf aussi de ne plus proposer la Boostic à la vente alors qu’elle se vend bien, mais commerce et principes ne font pas bon ménage semblerait-il quand je vois les pratiques des concurrents!